陆航程   草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
    国土证券 - 陆航程首页
    全球经济衰退,是“资本生产”的败落
    2019-05-01
    字号:
        ——《资本经济与国土证券》第五稿 之五十九

        为什么数十年来,西方经济发展速度逐步下滑?

        西方经济增速下滑,是历史发展的必然周期吗?

        “聚集经济”是如何促进“资本生产”败落的?

        我们所说的西方经济增速下滑,主要是指“资本生产”增速的下滑。这个过程实际上是从20世纪70年代,里根、撒切尔大搞国有企业“私有化”开始的。

        里根、撒切尔之所以推动国有企业“私有化”,就是有经济学家用“微观经济学”中,私人企业生产效率高于国有企业作为根据,证明,只有实现“私有化”,才能提高整体经济的生产效率。

        这样一种理论听起来好像有道理,这是依据“宏观与微观一致性假设”得出的结论,但这个假设在现实经济生活中并不存在。

        其实,根据蔡定创先生在《信用价值论》一书中的定义,国有企业与私有企业虽然所有制不同,但在总体上,都属于“资本生产”。

        但由于国有企业在政府的直接领导下,“国有资本生产方式”,可以看做是政府主导的“社会(国家)资本生产方式”的一部分,在政府的统一配置下,可以承担“聚集经济”生产力发展职能。而私有企业属于“私有资本生产方式”,只是延续了以“劳动分工”为基础的生产力能力。在现代社会中,两类生产方式承担着不同的职能。分别支持两种不同的生产力形式的发展。

        “社会(国家)资本生产”、“国有资本生产”这些带有明显社会主义性质的生产方式,在上世纪50~60年代,在西方国家得到了很大的发展,这个时期,也是西方发达国家经济增速最快的时期。其原因,从现在回头看,应当归功于社会主义生产方式有利于推动“聚集经济”的高速发展,为“私有资本生产”提供更好的营商环境,降低了“私有资本生产”的成本负担。

        从现象上看,似乎“私有资本生产方式”比“国有资本生产方式”更有效率,往往能够获得更高的投资利润,但是,这些效率在许多方面正是“国有资本生产方式”对“私有资本生产方式”的价值转移的结果。也就是说,如果不强化“国有资本生产方式”对“聚集经济”的大力发展,“私有资本生产方式”就要承担更多的社会成本,其效率必然降低。

        根据蔡定创先生的研究(详见《信用价值论》),“聚集经济”是一种通过非资本价值生产实现的价值聚集、价格消失的经济现象和过程。

        “聚集经济”是对“劳动分工”为基础的“资本生产”的反作用。“聚集经济”可以出现在现代跨国企业中间,比如苹果公司、华为公司,更多地出现在政府组织的“社会(国家)资本生产”过程中间。

        “聚集经济”的发展,必然加速“资本生产”的衰亡。“聚集经济”带有更多的社会主义生产方式特征。“聚集经济”的加速发展,代表着“资本主义时代”向“社会主义时代”的过渡。

        当“聚集经济”出现在现代跨国企业中间时,表现为产业链的集群组织、价值链的枢纽转换和供应链的纽带链接、贸易链的中心结算、物流链的快捷互通,实现复杂高科技产品的跨国跨地区低成本生产。

        当“聚集经济”出现在“社会(国家)资本生产”时,表现为举国之力的组织,为某个经济目标不计成本和效率的投入。比如两弹一星、消灭贫困等。

        现代科技的发展的结果,使得许多高科技产品无法在一国之内完成,必须集中全球许多国家的参与。这些高科技复杂产品聚集了越来越多的先进生产力,聚合了越来越多的知识资产,包括专利知识和更多的非专利知识及能力,这就是价值的聚集。专利知识的加入属于“资本生产”范畴,可以在产品价格上体现出来。

        而更大量的非专利知识和能力的聚合,虽然为产品注入了有效价值,但属于“非资本价值生产”过程,其价值并不体现在产品价格之中。随着时间的推移,许多专利知识转换为非专利知识,资本成本降低,价格下跌。这就是复杂高科技产品性能越来越好,而价格越来越低的原因。

        在知识爆炸时代,价值创造速度加快,而价格降低速度也在加快,知识生产属于“非资本价值生产”,大量“非资本价值生产”过程,加入到“资本生产”中来,这个过程,就是“聚集经济”对“资本生产”的替代或者溢出过程。

        现代跨国企业不断强化的能力提升,比如产业链的集群组织、价值链的枢纽转换和供应链的纽带链接、贸易链的中心结算、物流链的快捷互通,这些能力的提升都在不断地降低“资本生产”成本,这些能力的提升也是“非资本价值生产”的产物,也是“聚集经济”发展的表现。正是“聚集经济”实现了复杂高科技产品的跨国跨地区低成本生产。

        那些以传统加工业为主体的“资本生产”,资本成本和生产成本难以降低,将进入越来越萎缩的道路上。我们看到,西方许多国家数十年如一日,生产方式没有革命性变化,“资本生产”逐步走向败落,是必然的。

        而中国总是如饥似渴地向西方先进经验和技术学习,加快自己生产方式的改变,加上本来就已经很强的“社会(国家)资本生产”能力,“聚集经济”从来不陌生,因此,才会在短时间内出现了华为这样的明星企业。中国政府也发挥“聚集经济”生产方式优势,加快了营商环境的改变,加快了落后地区的改造,调动出巨大的现实需求潜能,扩大和统一了市场。

        可见,任何国家要加快经济发展速度,都要强化“聚集经济”的发展,不仅在复杂产品生产上要发展“聚集经济”,也要在“社会(国家)资本生产”方面强化“聚集经济”的发展,强化政府对推动“聚集+”生产力要素、改变传统经济的组织与干预。这是不以人的意志、不以意识形态选择为转移的必然。

    所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
    • 里根、撒切尔之所以推动国有企业“私有化”,就是有经济学家用“微观经济学”中,私人企业生产效率高于国有企业作为根据,证明,只有实现“私有化”,才能提高整体经济的生产效率。
         ======================================
         私人企业,微观经济,看起来生产效率高。都是由于企业之间没有统一安排。容易出现重复生产,产能过剩,如某种产品出现需求,大量私人企业蜂拥而上,结果就是出现产能过剩。出现这种情况,造成大量企业破产。从这方面可,私人企业的效率就大大降低了。而国营的企业,宏观上有一个整体的安排。需求多少就生产多少。不会出现重复生产,就不会出现企业破产。从这方面看,效率是高于私人企业的。
        因此,从微观说看,私人企业效率高;但是从宏观说看,但是由于企业之间的大量破产,把这种效率就抵消了。而国营企业,从微观上看效率比较低。但是从宏观上看没有那些大量破产的企业。因此效率就提高上去了。
        总之,从微观上看,私企的效率高,从宏观上看国企效率高。而宏观比微观重要的多。
      2019/5/2 3:22:14
    评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
    姓名 
    联系方式
      评论员用户名 密码 注册为评论员
       发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
    关机构。详细使用条款>>
    草根简介


     陆航程,男,出生于1948年,曾任第八届全国政协委员、全国工商联执委、中国统战理论研究会常务理事、中国市场经济研究会常务理事、《领导决策参考》专家委员会常务理事。曾发表的文章:中央内部刊物《农村问题论坛》第十三期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;中央内部刊物《农村问题论坛》第二十期(1983年)《略论农业土地转让问题》;《新华社内参》第四十期(1983年)《从承包经济看我国农业发展前景》;“市场经济理论研讨会”(1993年)《经济社会化与社会化经济》;中央党校《党校科研信息》(1994年)《市场经济就是社会化经济》。个人邮箱:luhangcheng@163.com
    最新评论 更多>>

    最新文章 更多>>
    关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
    CopyRight © 2006-2013 www.angloamerlcan.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号
    上海11选5输了怎么能要回来_上海11选5输了5000 这个杀手不太冷| 看见恶魔| window10| window10| 京东| 于朦胧| 张志东| 2020奥运会| 古力娜扎| 喜大普奔|