鬼才(二) 草根首页 | 设为首页 | 加入收藏
     评论首页 评论员用户名 密码 注册为评论员
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    唐曰。鹤噬钇缆墼
    最进本的物理学常识都不懂,胡乱猜测!好好学习一下再发文!
    微波炉不产生热量吗?我们每天用的交流电,就是以电磁场的形式传播的!
    科学素养太差!
    ================

         微波炉是怎样产生热量的,你那么懂量子力学,为何不懂解释?交流电是以电磁场传播的?哪个量子力学这样告诉你的?
    2019-05-09
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    唐曰。鹤噬钇缆墼
    建议博主苦读电磁学,量子力学,热统计力学!否则会闹笑话的!
    还有梯度、散度、旋度!
    ================

        你苦读上面这么多的学说,怎么尽在说笑话?
    2019-05-09
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    唐曰。鹤噬钇缆墼
    中国的阴阳学说,和德布罗意的的波粒二象性完美契合!量子力学的奠基者玻尔来中国时为中国的阴阳哲学折服!
    =================

    你的意思是说,外国科学家的波粒二象性说法来自于中国阴阳学说?阴阳学说给了波粒二象性什么启发?说话颠三倒四!
    2019-05-09
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    唐曰。
    所有物质都具有波粒二象性!不是只有光!
    ==================

    你明明什么都不懂,装什么大尾巴狼?是谁告诉你什么物质都有波粒二象性的?你知道什么叫物质?什么叫波吗?
    2019-05-09
    评论对象: 解开量子纠缠的困惑
    两水波浪相撞到底是撞的水还是撞的波?
    2019-05-02
    评论对象: 梅晓春教授评量子计算机等之殇(5)
    文章太长了,看得真累,建议王德奎老师分段发上来。
    2019-04-30
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    qianqianhaili:资深评论员百强评论特别贡献
    首先应该赞扬这位作者的科学探索精神!
    但这个问题上,作者真的浅薄了。
    太阳光是一个不连续的光谱,光谱是电磁波的一部分。这个没有质疑!
    太阳光这个可见光谱是包含不可见光谱的,将太阳光通过三棱镜分色后,在红色光带以外有不可见的光,准确的说是红外线,有发热功能的电磁波。在兰色光带外有可以令胶片感光的紫外线,也看不见。
    所以说,太阳光无热效应,这个是绝对错误的!
    燃烧的蜂窝煤炉子没接触就有热感,原因不是可见光,是红外线!红外线有近红外线 远红外线,能量级不同。
    我们搞社科的人,多些生命及自然科学的研究才会不出笑话!
    =====================

        不好意思,红外线与紫外线都是电磁波,不信你可以搜一搜。波的东西是不能传热的。希望你能够明白!
        在没有把握的情况下,建议你少下结论。
    2019-04-27
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    至于对流,空调,铁炉子取暖,就包括了对流,炉火加热下,房间空气对流,就把热量传遍房间。小编不要求你学到大学,只需要好好学习初中课程,就不会闹笑话了。
    ==========

         这位“瞎编(小编)”就是为了质疑而质疑,他举这么多的例子都没有说明质疑啥,先把本人贬低一番,以显示他的初中水平的物理知识所向披靡!
    2019-04-24
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    为了质疑而质疑,是没有意义的。
    ===============

         如果我的质疑让你解释困难,那就不是“为了质疑而质疑”,而是很有意义的一件事!
    2019-04-24
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    suixirenjia:
    热的传送方式有三种:辐射,传导,对流,辐射不需要媒质,射线本身就具有能量,比如烧热的铁块,比如白炽灯的灯丝,发出的热量,人就可以感受到。传导需要热的良导体和热源接触,比如火钳一端和红火接触,通过传导,握火钳的手就感觉得到;至于对流,空调,铁炉子取暖,就包括了对流,炉火加热下,房间空气对流,就把热量传遍房间。小编不要求你学到大学,只需要好好学习初中课程,就不会闹笑话了。
    ===================

        看你这初中课程学的,尽是些笑话。
        人的切身体验与观察到的现象,有时候不一定是事物的真相。
      1、 能隔空感受到 烧热的铁块的热量是因为空气传热,而非光线传热。
      2、人处在空气中感受到任何近距离物体的热量,基本都是空气对流传热。
      3、但是,光线是电磁波,电磁波就象水波浪的形态一样,这能够传热吗?如湖中东岸的热水能够通过波浪传播到西岸吗?
      4、你说〔辐射,传导,对流,辐射不需要媒质〕,请问你的这个“物理知识”来自于哪个教科书?没有介质如何产生传导与对流?是什么东西在传导与对流?
    2019-04-24
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    ----光的“粒子属性”,也早已被证明了。
    ==================

        我想爱因斯坦搞混了一件事, 那就是波与介质很容易混淆的。而你可能得到爱因斯坦的这种“真传”。
        比如说,你看见水波浪涌过来,然后你想收集这种水波,就用瓢来舀波,结果你发现自己原意想舀波的却舀的是一瓢水,而瓢中的波却没有了。
        由于你用瓢舀到了水,你就理所当然的认为水波具有波粒二象性。
        这个例子说明了什么?说明科学家们想尽办法证明光粒子的存在,而事实上证明的却是磁粒子。而且磁粒子并没有出现激射,而是光波的介质,这种介质支持了光波的传播。
        所以结论就是,整个宇宙充斥了满满的磁粒子,就象大海充斥了满满的海水一样。只有这样才能支持光波在宇宙中的传播。
    2019-04-24
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    1、波,是物质在“时间”维度上的叠加。
    -----光的“波属性”,已经被证明了。
    2、粒子,是物质在“空间”维度上的叠加。
    ----光的“粒子属性”,也早已被证明了。
    3、但是,波与粒子,这两者,是有机的结合在一起的,没有绝对的分开,只是为了方便理解,人们在抽象的概念中分开表述而已。
    ---时空,是一体的,可以相互转化,可以叫做“时空体”。
    ======================

        建议你还是找找例子支持一下你的观点,什么现象符合你的定义,每一个概念都要对号入座的。不然就是在胡言乱语。
        比如:光的波属性,这个没有疑问,那么〔物质在“时间”维度上的叠加〕作何解?请用例子演示。
       再比如:  〔粒子,是物质在“空间”维度上的叠加〕作何解?例子是什么?
    2019-04-24
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    泄思悦脑:
    泥塘中跳自恋操。
    =================

       某些人把西方科学家当作了神,那么西方科学家放一个屁也是真理。只要中国有人提出质疑,马上跳出来恨不得一掌将他拍死!
    2019-04-22
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    波粒二象性是怎么定义的  ?
    在同一时刻,同一个参照物条件下。  应该只有有一个属性才对。像一个人 说他既是儿子又是父亲,那是参照物不同的条件下。
    =======================
    这个比方有意思,逻辑性很强!
    2019-04-21
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    tonygu:
    我想问问,你认为光线是波粒二象性的吗?
    波是概率的叠加,粒是实体的叠加。
    =============

         我是否定光线的波粒二象性的解释的。因为波传播的是影响,而粒子流达到光速运动只能是直线射出去的,不能产生波。所以,光线的波粒二象性解释实在是站不住脚。
    2019-04-21
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    真空中也一样会散射。
    是发生面和调制不能保证完全平行。
    波的东西怎么样都会有散射的,两个垂直面,方向怎么变。
    受引力的影响,可以弯曲。受介质的影响复色光可分离成单色并形成连续光谱。
    连续光谱是相对的,能级范围外是阶跃的。是不连续过渡性的连续。
    ================

        感觉你在这方面还是较专业的,我想问问,你认为光线是波粒二象性的吗?
    2019-04-21
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    tonygu:
    没有能量交换,就没有减少。
    这就是能量守恒。
    ==============
    举例说明一下吧?我一直怀疑这定律。
    2019-04-21
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    1、每一份并不减少。总和不减少。纯数学叠加。
    2、可以,真空传播当然可以。在空气中会因介质吸收、散射。

    ==============

       应该没有这种可能,真空中也一样会散射。因为激光也是电磁波,波的东西怎么样都会有散射的。
       比方说,一道激光横跨天际,而此刻的你无论从哪个角度都能看到这道激光。你为什么会观察到的?因为激光散射了,使你的眼球能够观察到。
    2019-04-21
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    tonygu:资深评论员百强评论特别贡献
    一个傻孩子。
    初始量、终止量先确定了再说。
    激光具备能量有这个说法,是相对于基准面而言的。全反射射到镜子上是不衰减的。
    全吸收的黑体是最大化的吸收。能量的减少是可以以能级的降低为交换量的。
    在真空中传波是没衰减的。介质中有损耗。
    =================

        近距离当然不衰减,远距离因照射面扩大会产生不断稀释的状态。如激光近距离可以切割钢材,但激光远距离跨度照射还能切割钢材吗?
    2019-04-21
    评论对象: 太阳的热量并没有通过光线传输到地球
    那说明 那些看到几千万到几十亿年前的东东都是不可能的了????????因为光不可能存在那么久的时间!
    ================

        按照科学家们观测的数据来看,这是可能的。
    2019-04-21
    评论员简介

    智能经济模式创始人,一生只为揭示人类科学社会为己任!
     

    统计信息
    创建: 2016/12/19 10:09:31
    评论: 0

    访问: 133887

    关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
    CopyRight © 2006-2013 www.angloamerlcan.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号

    上海11选5输了怎么能要回来_上海11选5输了5000 学信网| 卡萨布兰卡| 罗小黑战记| 张天爱| duang| 悲伤逆流成河| 克拉维茨出演猫女| 学信网| 张天爱| 周笔畅|